关于我们 | 加入收藏夹 | 联系我们 | English
当前位置:主页>学术会议>
考古所召开“青年学术论坛”
来源:  作者:本站
作者: 郭 物  发布时间: 2008-01-28  文章出处:中国考古网

2008年1月16日,中国社会科学院考古研究所在史学片八楼报告厅成功举办了第二届“考古所青年学术论坛”。论坛由陈星灿副所长主持。

首先是科技中心的王辉以“河南双洎河中上游地区古地貌重建以及聚落与环境关系的研究”为题作报告。主要内容是对研究区古地貌的重建,另外是从聚落和自然环境的角度研究人地关系。通过研究发现双洎河中上游地区河谷地区河流堆积过程在晚更新世末期结束,台地开始形成,但相对高度不大;不晚于公元前8500年前,新侵蚀成的河谷又开始了堆积过程;在距今5000年前后,一度超过了阶地前缘的台地面,这个过程延续至东周时期,但河流没有对阶地后缘造成明显影响;东周以来,河流快速下切,切深达10余米。

在这个局部地区古地貌变化的大背景下,河南双洎河中上游地区在新石器时代存在着两种聚落分布模式。在裴李岗文化时期,绝大多数聚落分布在西部的低山丘陵地区,而到了仰韶文化及其以后的阶段,聚落则主要分布在东部的河谷平原区,并表现出显著的重复利用。这种聚落分布模式的变化与资源利用模式的变化有关,并与区域环境中资源配置的空间分布密不可分。正是原来聚落周围的自然资源条件不能满足新的资源利用模式的需求,才导致区域聚落形态的变化。因此自然资源具有文化属性和自然属性的双重性质。通过这个研究,可以发现,环境的作用取决于人类文化的选择,而不是特定的环境产生特定的文化特征;与环境互动的方式形成了古人认识和理解环境的方式,而这又进一步影响或制约着古人与环境互动的方式。人类的生计模式与资源的分布状况共同决定着聚落的分布模式。人类的选择必须以当时的环境条件为基础,文化选择决定了自然资源的文化属性,而区域地貌、气候的特点及其变化又影响着这些资源的自然属性,自然环境对人类活动的作用就是通过对这些资源的影响来体现的。袁靖研究员为报告点评了报告,指出对古地貌的研究是科技考古中非常重要的方面,是学术空白点,也是一个学术生长点。特别是一个遗址当时周围的地貌如何,对于今天理解古代生活在这个遗址中的人的经济形态、思想意识都有很大的帮助。

汉唐研究室何岁利的报告是“从含元殿御道考古新发现谈唐大明宫形制的几点新认识”。2005年8月~2006年7月,为配合大明宫含元殿御道项目保护工程建设,西安唐城工作队在该项目保护工程拆迁范围内进行了考古勘探和发掘工作。除对已发现的大明宫正南门――丹凤门遗址进行了大规模的考古发掘外,还在含元殿遗址南部新发现了一处水渠道、三座桥梁、两处道路等重要的唐代考古遗址。在考古新发现的基础上,在唐大明宫形制的问题上提出几点新认识:(一)含元殿南部新发现的唐代水渠道可能就是文献中所载的“龙首渠”。渠道上的桥梁已发现三座,可能还有二座尚未发现;(二)此次含元殿南部新发现的唐代水渠道(龙首渠)位置正是原先所认为的大明宫内第一道宫墙的位置所在,由此而引发对大明宫内三道宫墙的新思考;(三)1987年发掘的含耀门遗址位于含元殿东侧,即原先所认为的第二道宫墙之上,由于对大明宫内三道宫墙的重新界定,因而对已发掘的“含耀门”遗址应重新认识;(四)丹凤门东侧望仙门位置的推定;(五)对大明宫南部朝政路线的初步认识。从基于新发现得出的新认识,说明考古勘探和考古发掘结果的差异应正确认识,要得到最可靠的认识还需要考古发掘。安家瑶研究员对报告作了评论,指出历史时期考古对遗迹的命名要非常小心,何岁利通过考古发掘得出的这些新认识对大遗址保护意义很大,另外虽然观点和前辈不同,但新老学者之间仍然保持很好的个人关系。
上一页12 3 下一页

免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。